2 uit 2 en 9,5 uit 1(5)6

2 uit 2 en 9,5 uit 1(5)6. Dit is het resultaat van twee wedstrijden je in het zweet werken.
Twee matches waar uiteindelijk de koele, harde cijfers tellen.
Datgene waar je het om doet. Scoren, punten, resultaat, winnen.
Maar hoe gaat zoiets? Ik zal het proberen wegwijs te worden uit de cijfers.

Om te beginnen speelt men met een team. Bij voorkeur met acht man. Met een compleet team schijnt het namelijk makkelijker te zijn om een goed resultaat te behalen.
Hoe verging dit ons?
De eerste match speelden wij met z'n achten. De tegenstander ook. Dat betekent dat beide partijen evenveel winstuitslagen kunnen behalen. Te weten: 8-0 ; 7,5-1,5; 7-1 enz.
Bij elkaar 8 mogelijkheden, wat neer komt op een kans van 47% om de match te winnen. Ergo: Beide partijen hebben met acht man allebei 47% kans om de match te winnen.
De tweede match daarentegen kwamen wij op met zeven man! Dat reduceert de kans om de match te winnen aanzienlijk. Je kan de match niet meer winnen met 8-0 of 7,5-0,5 terwijl de tegenstander die uitslagen wel kan behalen. Er blijft nog maar 40% kans over om te winnen terwijl het andere team nog steeds 47% kans heeft om te winnen.
Of is kans om te winnen met zeven man maar 22%, overpeins ik, omdat in deze kansberekening de twee “onmogelijke” uitslagen ook meetellen?!
De conclusie dat het statistisch handig is om met acht man op te komen lijkt mij na deze zeer korte uiteenzetting gerechtvaardigd.

Het gekke is dat we de tweede match gemiddeld een stuk hogere gemiddelde rating hadden tov de eerste match. Dat suggereert meer kans op resultaat.
De eerste match zaten we op een gemiddelde ELO van 2129 en de tweede match op een gemiddelde ELO van 2150.
Desondanks wonnen we de eerste wedstrijd ruim en verloren we de tweede overtuigend.
DSC Delft 2 , onze eerste oppo, had een gemiddelde rating van 2114 wat niet veel lager is dan het onze. Dat suggereert dan weer iets in de richting van 4-4, wat het dus bij lange na niet werd.
DVP Vianen had een gemiddelde rating van 2199. De uiteindelijke uitslag zat daarom statistisch gezien waarschijnlijk OK.
Moet je wel of geen invaller regelen bij uitval van een vast teamlid? Heb je geen invaller dan is waarschijnlijk de gemiddelde ELO een stuk hoger dan bij wel een invaller. Dus meer kans op winst.
Maar ja, met acht man heb je weer meer kans dan met zeven man. Wat is wijsheid als men naar de cijfers kijkt? Meer kans op winst als je speelt met zeven man met een hogere gemiddelde rating of acht man met een lagere gemiddelde rating?

Om nog even door te gaan op de ELOOS.
Je zou zeggen dat iemand met een rating van 2100 wint van iemand met een rating van 1950.
We leggen de cijfers ernaast om te zien of deze redenering hout snijdt.
Ik heb 2084 en speel in de eerste remise tegen Zandwijk 2075. Lijkt redelijk logisch.
De tweede pot win ik van Van Laanen 2164. Das raar, niet logisch.
Maar ja, ik heb dan weer een TPR van 2312 en Van Laanen 2018. Dan is het in één keer weer wel logisch. Ik speel als iemand van 2300 en hij als iemand van 2000. Geen spelt tussen te krijgen.
Zandwijk heeft ondertussen een TPR van 2084. Waarom win ik daar dan niet van?
Wouter met een ELO van 2177 speelt een soepele remise tegen een schaakmastodont met een rating van 2305. Maar ja, Wouter heeft een TPR van 2434 en de mastodont een TPR van 2358.
TPR versus ELO, wat telt?

We staan nu op 2 matchpunten uit 2 matches en 9,5 bordpunten uit 15 zo u wil 16 potten.
Daarmee staan we met het team precies in het midden van de huidige ranglijst. We kunnen nog veel plaatsen stijgen maar even zo goed zakken. De cijfers zullen het bepalen.

Onze volgende oppo, De Pion 2, heeft op papier een gemiddelde ELO die ongeveer 170 punten lager ligt dan de onze. Hun gemiddelde TPR ligt ongeveer 230 punten lager.
Dit lijkt een gelopen koers, ware het niet dat zij waarschijnlijk al hun gewicht in de schaal zullen leggen, vele uren langer zullen nadenken, een totaal andere gemiddelde leeftijd zullen hebben (ouder betekent méér ervaring, jonger meer vechtlust), en de punten hard nodig hebben.
De uitkomst van de match is daarom ongewis. Wordt spannend!

Tot slot de getallen zoals ze de boeken in zijn gegaan.

ASV 1 (2129)        - DSC Delft 2  (2114)  6½ 1½ 
Otto Wilgenhof 2216 - Gert Legemaat   2203 1 - 0
Wouter v Rijn  2177 - Ted Barendse    2178 1 - 0
Léon v Tol     2165 - Kim Meulenbroek 2145 1 - 0
Remco de Leeuw 2178 - Patrick de Bas  2086 ½ - ½ 
Peter Boel     2079 - Richard Oranje  2080 1 - 0
Dirk Hoogland  2152 - Walter Anema    2070 1 - 0
Erik Wille     1984 - Bob Voogt       2074 ½ - ½ 
Richard vd Wel 2084 - Jan-p v Zandwijk2075 ½ - ½ 

Vianen DVP (2199)         - ASV 1  (2150)       5 - 3
Reiner Odendahl      2380 - Otto Wilgenhof 2216 1 - 0
Ulrich Dresen        2305 - Wouter v Rijn  2177 ½ - ½ 
Ulrich Perschke      2116 - NO                  1 - 0
Dennis Kerstens      2162 - Remco de Leeuw 2178 0 - 1
Markus Koehler       2149 - Léon v Tol     2165 ½ - ½ 
Dirk Schockenbaeumer 2216 - Dirk Hoogland  2152 1 - 0
Ornett Stork         2100 - Peter Boel     2079 1 - 0
Toon v Laanen        2164 - Richard vd Wel 2084 0 - 1

Richard van der Wel